Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường yêu cầu sáng tỏ những uẩn khúc vụ thu hồi và áp thuế đất nhiều tỷ đồng xảy ra tại Lâm Đồng.

Thông tin từ Bộ Tài nguyên và Môi trường cho biết, trước việc báo chí nêu trường hợp cụ bà Đàm Thị Lích, 75 tuổi tại huyện Đức Trọng, Lâm Đồng bị thu gần 4.000m2 đất và có nguy cơ mất trắng vì không thể đóng được số tiền thuế khổng lồ, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà vừa ra chỉ đạo Tổng cục Quản lý Đất đai trực tiếp làm rõ vướng mắc, giải quyết ngay vụ việc này.

Theo phản ánh của báo chí, bà Đàm Thị Lích (75 tuổi, ngụ số 93 Trần Hưng Đạo, tổ 13, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng) bị thu gần 4.000m2 đất, gia đình cụ Lích được cấp lại 610m2 đất thổ cư.

Tuy nhiên gần 30 năm sau, cụ bà này đứng trước nguy cơ trắng tay và phải đóng nhiều tỷ đồng để sử dụng chính mảnh đất được “quy đổi” từ 3.925m2 đất mà gia đình bà đã khai phá và được công nhận là lô đất thổ cư từ nhiều năm trước. Sự việc đến nay vẫn “giậm chân tại chỗ” trong khi chính quyền địa phương thực hiện tinh thần “im lặng là vàng”.

Mới đây nhất, cụ Đàm Thị Lích đã có đơn khiếu nại gửi đến Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng với mong muốn được làm sáng tỏ những uẩn khúc bị “chìm xuồng” lâu nay.

Trước vấn đề này, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và môi trường Trần Hồng Hà đã chỉ đạo Tổng Cục trưởng Tổng cục Quản lý Đất đai dẫn đầu đoàn công tác trong ngày 14/5 phải trực tiếp vào phối hợp, làm việc với UBND tỉnh Lâm Đồng, Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh Lâm Đồng và UBND huyện Đức Trọng kiểm tra ngay vấn đề báo chí nêu.

Thứ hai, Bộ trưởng yêu cầu: Khi làm việc với địa phương, đoàn công tác của Bộ Tài nguyên và môi trường phải kiểm tra, làm việc đảm bảo giải quyết vấn đề trên tinh thần bảo vệ lợi ích của người dân.

Vận dụng đúng, đầy đủ các chủ trương, chính sách của Đảng, Pháp luật của Nhà nước để giải quyết cho người dân mà cụ thể ở đây là trường hợp bà Đàm Thị Lích theo đúng tinh thần của Luật Đất đai 2013, Bộ trưởng nhấn mạnh.

Thứ ba, sau khi kiểm tra, nếu phát hiện bất kỳ tổ chức, cá nhân nào sai phạm thì xử lý theo tinh thần thượng tôn pháp luật, xử lý nghiêm không loại trừ một ai.

Bộ trưởng Trần Hồng Hà cũng yêu cầu Tổng cục Quản lý Đất đai bên cạnh việc thường xuyên tiếp nhận thông tin người dân, doanh nghiệp phản ánh qua đường dây nóng 043.7957889 về tình trạng cán bộ, công chức gây khó khăn, nhũng nhiễu trong thi hành Luật Đất đai, đặc biệt là việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản trên đất thì cần phải thường xuyên theo dõi, kiểm tra các vấn đề mà các cơ quan báo chí đã nêu liên quan đến lĩnh vực này./.

Xem thêm…

Nghị quyết vừa được Chính phủ ban hành hôm qua (16/5) nêu rõ nguyên tắc không hình sự hóa quan hệ kinh tế, dân sự. UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương thực hiện thanh tra, kiểm tra doanh nghiệp không được quá 1 lần/năm. Kiên quyết xử lý các cán bộ vi phạm quy trình xử lý hồ sơ, gây phiền hà cho doanh nghiệp.

Có ít nhất 1 triệu doanh nghiệp hoạt động vào 2020

Hôm qua (16/5), Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 35/NQ-CP về hỗ trợ và phát triển doanh nghiệp đến năm 2020, trong đó nêu rõ: "Việt Nam phải đẩy mạnh tái cơ cấu nền kinh tế, nâng cao chất lượng tăng trưởng, phát triển theo chiều sâu dựa trên tri thức đổi mới, sáng tạo, khoa học và công nghệ cao, trong đó doanh nghiệp, nhất là doanh nghiệp tư nhân là động lực nâng cao sức cạnh tranh và tính tự chủ của nền kinh tế".

Mục tiêu là, đến năm 2020, cả nước có ít nhất 1 triệu doanh nghiệp hoạt động, trong đó có các doanh nghiệp có quy mô lớn, nguồn lực mạnh.

Khu vực tư nhân Việt Nam đóng góp khoảng 48 - 49% GDP, khoảng 49% tổng vốn đầu tư toàn xã hội. Năng suất các nhân tố tổng hợp (TFP) đóng góp khoảng 30 - 35% GDP. Năng suất lao động xã hội tăng khoảng 5%/năm. Hàng năm, có khoảng 30 - 35% doanh nghiệp Việt Nam có hoạt động đổi mới sáng tạo.

Một trong những nguyên tắc quan trọng và hàng đầu đó là Nhà nước bảo vệ quyền sở hữu tài sản hợp pháp và quyền tự do kinh doanh của người dân, doanh nghiệp theo quy định của pháp luật. Doanh nghiệp có quyền tự do kinh doanh trong những ngành, nghề mà pháp luật không cấm.

Ngoài ra, Nghị quyết cũng nêu rõ nguyên tắc thực hiện chủ trương Nhà nước kiến tạo, lấy doanh nghiệp là đối tượng phục vụ, tạo thuận lợi cho doanh nghiệp đầu tư, kinh doanh và phát triển để xây dựng, ban hành và tổ chức thực hiện những quy định của pháp luật liên quan đến doanh nghiệp.

Theo Nghị quyết này, Nhà nước bảo đảm sự ổn định, nhất quán, dễ dự báo của chính sách; ổn định kinh tế vĩ mô, cải thiện môi trường kinh doanh theo hướng thuận lợi, an toàn và thân thiện. Các cơ quan quản lý nhà nước khi ban hành và thực thi chính sách phải bảo đảm xác định rõ mỗi nhiệm vụ có một đầu mối và người chịu trách nhiệm.

Nhà nước bảo đảm quyền bình đẳng cho tất cả các doanh nghiệp, không phân biệt loại hình, thành phần kinh tế trong cơ hội tiếp cận các nguồn lực như: Vốn, tài nguyên, đất đai… và đầu tư kinh doanh. Có chính sách đặc thù để hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa, doanh nghiệp khởi nghiệp, doanh nghiệp đổi mới sáng tạo và có tiềm năng tăng trưởng cao phát triển.

"Các quy định về điều kiện kinh doanh phải rõ ràng, minh bạch, dễ thực hiện, có lộ trình phù hợp để sớm bỏ các loại giấy phép con, phí, phụ phí bất hợp lý" - bản Nghị quyết nêu rõ.

Đồng thời, công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát cần bảo đảm mục tiêu ngăn chặn, phát hiện và xử lý vi phạm đồng thời hỗ trợ, hướng dẫn doanh nghiệp tuân thủ các quy định của pháp luật. Không hình sự hóa quan hệ kinh tế, dân sự, đồng thời xử lý nghiêm mọi hành vi vi phạm pháp luật.

Tuy nhiên, song song với đó, doanh nghiệp cũng phải đảm bảo nguyên tắc "nêu cao tinh thần tự hào dân tộc, ý thức tuân thủ pháp luật, thực hiện liêm chính trong kinh doanh; xây dựng văn hóa doanh nghiệp, đạo đức doanh nhân và trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp; cạnh tranh lành mạnh, chia sẻ và liên kết hợp tác; đổi mới sáng tạo, nâng cao năng lực cạnh tranh".

Ngay sau khi nhậm chức, Thủ tướng cùng các thành viên Chính phủ đã đối thoại và lắng nghe phản ánh, nguyện vọng của cộng đồng doanh nghiệp

Kiên quyết xử lý cán bộ gây phiền hà cho doanh nghiệp

Nghị quyết cũng đưa ra một số nhiệm vụ và giải pháp, trong đó giải pháp đầu tiên là cải cách hành chính, tạo thuận lợi cho doanh nghiệp.

Cụ thể, quán triệt cán bộ công chức về đạo đức công vụ, cải cách hành chính; chống quan liêu, tham nhũng, sách nhiễu; tinh thần chính quyền phục vụ và hỗ trợ doanh nghiệp. Công khai quy trình và cán bộ có trách nhiệm xử lý hồ sơ, tăng cường thanh tra công vụ; kiên quyết xử lý các cán bộ vi phạm quy trình xử lý hồ sơ, gây phiền hà cho doanh nghiệp. Thủ trưởng cơ quan, đơn vị phải chịu trách nhiệm về các vi phạm của công chức, viên chức trong phạm vi quản lý.

Kế hoạch thanh tra, kiểm tra và kiểm toán doanh nghiệp phải được công khai trước để tránh trùng lặp, chồng chéo; không thanh tra, kiểm tra khi không có căn cứ theo quy định của pháp luật, đặc biệt là trong lĩnh vực về quản lý thuế.

Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương thực hiện thanh tra, kiểm tra theo đúng quy định của pháp luật (không quá 1 lần/năm); kết hợp thanh tra, kiểm tra liên ngành nhiều nội dung trong một đợt thanh tra, kiểm tra, trừ trường hợp thanh tra, kiểm tra đột xuất khi có dấu hiệu vi phạm pháp luật rõ ràng; chỉ đạo các Sở, Ban, ngành và Ủy ban nhân dân cấp quận, huyện không hình sự hóa các quan hệ kinh tế, dân sự.

Tại Nghị quyết này, Chính phủ cũng giao Bộ Nội vụ chủ trì, phối hợp với các Bộ, cơ quan liên quan rà soát chức năng, nhiệm vụ của các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương để báo cáo Chính phủ sửa đổi theo hướng phân định rõ chức năng quản lý nhà nước, không bỏ sót hoặc chồng chéo về chức năng, nhiệm vụ.

Xem thêm…

Dù suốt buổi nói chuyện tại quán cà phê bình dân, những nhân viên được xem là chóp bu, đứng đầu loại hình kinh doanh M5 với thu nhập tiền tỷ nhưng khi tính tiền thì họ không có nổi 100.000 đồng trả tiền nước. Lý do họ miễn cưỡng đưa ra là do…quen quẹt thẻ (?!).

Thời gian gần đây, sau khi một số đồng tiền ảo có dấu hiệu “lặn mất tăm” đẩy nhà đầu tư rơi vào cảnh trắng tay, nợ “ngập đầu” thì giới kinh doanh online kiểu đa cấp lại rỉ tai nhau về một loại hình kinh doanh mới có tên M5, việc kiếm lợi nhuận khủng khiếp từ mô hình này mà mọi người đồn thổi khiến chúng tôi không khỏi giật mình. Để rộng đường dư luận, PV Dân trí đã thâm nhập, tìm hiểu về chiêu trò mới của những tay “chém gió” kinh hoàng với việc chỉ ngồi chơi mỗi tháng cũng bỏ túi hàng chục tỷ đồng.

Theo tìm hiểu của PV Dân trí, trên một diễn đàn đa cấp, M5 được giới thiệu như một phương thức kết nối cộng đồng, mạng xã hội tài chính, nơi mọi người giúp đỡ lẫn nhau. Tuy vậy, M5 lại thực hiện theo nguyên lý: Cho trước – Nhận sau (+100% lãi hàng tháng) nên việc nhà đầu tư chuyển tiền cho người khác rất khó nhận lại.

Thông qua một đầu nậu “có số” trong giới kinh doanh tiền ảo, chúng tôi gặp được Hoàng A., người được xem là thành công khi đầu tư vào mô hình kinh doanh M5 tại TP.HCM. Địa điểm mà A. lựa chọn là quán cà phê bình dân ở quận Tân Bình. Sau màn giới thiệu chóng vánh, A. vào đề ngay: “Cách đây vài tháng mình có gặp lại một người bạn từ thời cấp ba, chỉ mấy tháng không gặp mà mình thấy cuộc sống của bạn ấy thay đổi 180 độ. Chỉ ngắn ngủi trong vòng vài tháng mà bạn ấy mua được nhà Sài Gòn, mua xe xịn và nhiều đồ đắt tiền khác. Khi mình hỏi thăm thì bạn mình nói mới tham gia vào một mô hình kinh doanh hết sức hấp dẫn mang tên M5”.

Mô hình này được cộng đồng người Do Thái thành lập để mọi người giúp đỡ nhau làm giàu. Chỉ trong vòng 5,6 tháng bạn mình đã trở thành triệu phú. Giờ mỗi ngày bạn ấy có thể kiếm được từ 70 – 80 triệu đồng mà không phải làm gì cả. Sau khi suy nghĩ kỹ mình đã tham gia ngay vào đầu tư M5 và bây giờ mình cũng lời được vài chục tỷ đồng dù chỉ mới tham gia được hơn 3 tháng. Tuy chỉ mới xuất hiện tại Việt Nam khoảng tháng 10/2015 nhưng đã có 240.000 người tham gia và con số này ngày một tăng nhanh”.

Được giới thiệu là mô hình làm giàu “siêu khủng” nhưng theo A. việc tham gia vào mô hình này vô cùng dễ, tùy theo số tiền đầu tư mà người chơi giàu nhanh hay chậm. Càng bỏ nhiều tiền thì càng nhanh thành tỷ phú. A. phân tích thêm, tên gọi M5 được lấy từ cấp độ cao nhất khi tham gia vào đầu tư tại đây. Cụ thể, khi tham gia vào đây người chơi sẽ có tên gọi là M1, khi thành lập được một hệ thống riêng với 5 người chơi sẽ lên thành M2. Cứ nhân hệ thống lên như vậy, khi có 5 hệ thống cấp dưới người chơi sẽ được lên M5. Lúc này, người chơi được hưởng 7% số tiền các cấp dưới tham gia với mức lợi nhuận hàng chục tỉ đồng/tháng.

Một "đầu nậu" của M5 đang chèo kéo PV Dân trí bằng những chiêu thu nhập khủng, ngồi chơi kiếm tiền tỷ mỗi tháng

“Để tham gia vào M5, em chỉ cần bỏ ra số tiền 150 ngàn đồng làm lệ phí đăng ký ID. Sau khi có ID, người chơi đóng thêm 6,6 triệu để thực hiện giao dịch. Khác với các hình thức kinh doanh online trước đây, mọi giao dịch của nhà đầu tư đều do hệ thống quyết định và gửi tin nhắn đến tài khoản của em. Em chỉ cần làm theo những lệnh “chuyển tiền”, “nhận tiền” của “nhà cái” để hưởng lợi. 30 ngày sau khi nộp tiền vào hệ thống, “nhà cái” sẽ gửi danh sách những số tài khoản cần giúp đỡ để em chuyển toàn bộ tiền cho những người này. Thông thường “nhà cái” sẽ giới thiệu 3 người với số tiền chia đều 6, 6 triệu của em. Sau khi chuyển hết số tiền trong tài khoản, 12 ngày sau hệ thống sẽ chuyển lại cho em số tiền 8,5 triệu đồng. Như vậy, trong vòng hơn 1 tháng em đã lời 1,9 triệu. Nếu tham gia 100 gói thì em có thể thu về 190 triệu. Sau khi nhận được số tiền trên, em lại đăng ký tham gia tiếp để tiếp tục được hưởng lợi nhuận nhiều hơn” – H.A. “rót mật” vào tai chúng tôi.

Khi được về các thủ tục pháp lý, trụ sở, người đứng đầu, lỡ nhà đầu tư bị “bùng” nhưng các kiểu kinh doanh đa cấp trước đó thì sao? Dù chúng tôi hỏi rất kỹ và rõ ràng nhưng H.A. cùng vài người đi theo đều “đánh trống lảng” và cho rằng “Nhà cái đang làm thủ tục xin hợp thức hóa, chỉ nay mai là xong thôi. Nhìn bọn anh đàng hoàng chứ đâu phải thành phần này kia đâu mà tụi em lo xa quá!. Thu nhập bình quân của mỗi anh em hàng tháng cũng kiếm được hàng chục tỷ thì đi lừa tiền lẻ của anh em khốn khó làm gì”.

Điều khiến chúng tôi bất ngờ, dù “chém gió” tiền tỷ nhưng khi tính tiền, cả 4 người của nhóm của A. mà họ vừa nói có thu nhập tiền tỷ lại không có nổi 100.000 đồng trả tiền cà phê. Lý do họ miễn cưỡng đưa ra là “Bọn anh toàn cà thẻ nên không ai chuẩn bị tiền mặt” (!?).

Qua những thông tin mà H.A. nói, chúng tôi có thể nhận thấy, hình thức kinh doanh của M5 cũng giống như việc chơi “hụi” đã xuất hiện tại Việt Nam từ lâu. Tuy nhiên, việc chơi “hụi” kiểu không biết mặt người chơi, không có luật lệ rõ ràng, mọi việc đều phụ thuộc vào “nhà cái” là một chuyện hết sức phi lý và mạo hiểm với nhà đầu tư.

Nhiều chuyên gia về tài chính ở TP. HCM nhận định. “M5 là hình thức kinh doanh bất hợp pháp ở hầu hết các nước trên thế giới. Dù đã xuất hiện khá lâu nhưng M5 cũng chỉ gói gọn trong một nhóm người ở một vài nước kém phát triển hoặc một số tổ chức lừa đảo trên thế giới. Đây là một hình thức kinh doanh khá nguy hiểm, các nhà đầu tư tuyệt đối không nên tham gia. Việc kinh doanh của M5 phụ thuộc hoàn toàn vào nhà cái, người chơi không có quyền quyết định nên việc “nhà cái” biến mất là điều rất dễ xảy ra”.

Xem thêm…

Do cải tạo tốt và được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, Đào Quang Khánh đã được ra tù trước thời hạn 4 tháng.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết thông tin trên.

Theo luật sư Thơm, ngày 17/4, Đào Quang Khánh, bị án trong vụ án xảy ra tại thẩm mỹ viện Cát Tường năm 2013, đã gọi điện thông báo cho ông về việc Khánh được ra tù trước thời hạn 4 tháng. Theo đó, Khánh đã chính thức về nhà vào ngày 22/3 vừa qua. Thời gian trong tù, Khánh cải tạo tốt nên được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

“Cháu Khánh ra tù từ ngày 22/3, không phải trong dịp đặc xá nào cả. Thời gian trong tù, Khánh cải tạo tốt nên được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật. Đường lối chính sách khoan hồng nói chung là cải tạo tốt đều được giảm, không ai đi hết thời gian cả, trừ khi có vi phạm gì.” - ông Thơm nói và cho biết, đáng lẽ Khánh đã được về lâu rồi, nhưng do án chưa có hiệu lực pháp luật, Nguyễn Mạnh Tường còn kháng cáo, xử phúc thẩm năm 2015 nên mới lâu như vậy.

Là người gắn bó với gia đình Đào Quang Khánh từ khi vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường xảy ra, luật sư Thơm cho biết, thời gian Khánh chấp hành án phạt tù, ông cũng qua lại với gia đình, hỗ trợ pháp lý cho Khánh, giúp gia đình hoàn thành các đơn từ gửi cơ quan chức năng xem xét giảm hình phạt cho Khánh.

Hiện tại, theo luật sư Thơm, Khánh đang học cắt tóc ở chỗ người thân. “Cháu Khánh mong muốn có một công việc ổn định để nhanh chóng hòa nhập với công đồng. Tôi sẽ cùng gia đình giám sát, tư vấn cháu, để cháu tự tin trong cuộc sống, hòa nhập cộng đồng một cách tốt nhất, tránh các sự việc vi phạm pháp luật.” - luật sư Thơm chia sẻ.

Đánh giá về Đào Quanh Khánh, luật sư Thơm cho rằng, giờ Khánh đã là người trưởng thành, hiểu viết về việc mình làm. “Qua thời gian chấp hành hình phạt, cháu Khánh ý thức được việc mình làm, mong muốn trở thành công dân tốt, không muốn phụ công sức bố mẹ. Hoàn cảnh mẹ cháu khá éo le, từ khi xảy ra sự việc đã bị bệnh tâm thần. Giờ bệnh tình mẹ cháu đã thuyên giảm nhưng vẫn mất trí nhớ, hạn chế về nhận thức.” - luật sư Thơm thông tin.

Vụ án “thẩm mỹ viện Cát Tường” xảy ra ngày 19/10/2013. Nạn nhân là chị Nguyễn Thị Thanh Huyền, quê Hà Nội. Nguyễn Mạnh Tường, Giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường, thực hiện hút mỡ bụng cho chị Huyền đã gây ra cái chết cho nạn nhân. Không trình báo cơ quan chức năng, Nguyễn Mạnh Tường cùng Đào Quang Khánh đem thi thể nạn nhân phi tang xuống sông Hồng.

Sau 3 ngày gây án, Tường và Khánh bị bắt giữ. Gần 1 năm sau, giữa tháng 7/2014, một phần thi thể chị Huyền mới được tìm thấy.

Tháng 12/2014, TAND Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Mạnh Tường 19 năm tù cho 2 tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”. Đào Quang Khánh bị tuyên phạt 33 tháng tù vì hai tội danh “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “Trộm cắp tài sản”.

Không đồng tình với bản án sơ thẩm, Nguyễn Mạnh Tường đã làm đơn kháng cáo. Tại tòa phúc thẩm ngày 11/9/2015, Nguyễn Mạnh Tường rút kháng cáo kêu oan, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Phủ nhận vai trò chủ mưu việc ném thi thể chị Huyền xuống sông, Tường vẫn bị tòa phúc thẩm tuyên y án 19 năm tù cho 2 tội danh trên.

Xem thêm…

Cơ quan điều tra làm rõ, đối tượng Micheal IkeChukwu Leonard, (44 tuổi, quốc tịch Nigieria) đã câu kết với 3 “mỹ nhân” Việt lừa đảo chiếm đoạt của các phụ nữ Việt Nam có hoàn cảnh éo với số tiền hàng tỉ đồng.

Cơ quan CSĐT (CA tỉnh Quảng Ninh) cho biết, phương thức lừa đảo được thực hiện thông qua mạng xã hội Facebook. Theo đó, Micheal IkeChukwu Leonard (quốc tịch Nigieria) là nhân vật chính đứng ra “chát” và nhắn tin tự giới thiệu là nam thanh niên người nước ngoài thành đạt, nhưng cuộc sống hôn nhân lại kém may mắn như ly hôn, vợ chết... muốn làm quen với phụ nữ Việt Nam có hoàn cảnh tượng tự.

Sau một thời gian “rót mật” vào tai những phụ nữ có hoàn cảnh éo le và tạo được niềm tin, Micheal IkeChukwu Leonard ngỏ lời yêu đương và muốn tiến tới hôn nhân.

Micheal IkeChukwu Leonard hứa hẹn tặng đồ kỷ niệm bằng một thùng quà có giá trị kinh tế lớn, kèm theo số tiền để trang trải cuộc sống. Thùng quà trên sẽ được gửi theo công ty vận chuyển hàng quốc tế, khi về tới Việt Nam sẽ có người liên hệ để giao hàng.

Sau đó, đồng bọn của Micheal IkeChukwu Leonard là 3 “mỹ nhân”, Huỳnh Hạ Bình, Huỳnh Hạ Uyển, Nguyễn Trần Quỳnh Nhi, (trú tại TP Hồ Chí Minh) đóng vai là nhân viên của công ty giao hàng hoặc cán bộ hải quan sân bay.

Tiếp theo, Uyển, Nhi, Bình, sử dụng nhiều số điện thoại khác nhau liên hệ với người bị hại để thông báo là thùng quà đã về tới sân bay Nội Bài hoặc Tân Sơn Nhất, nhưng do hải quan phát hiện bên trong có một số lượng lớn ngoại tệ không khai báo nên bị tạm giữ, yêu cầu người bị hại đóng tiền phạt để nhận thùng quà.

Khi người bị hại liên hệ lại với người gửi quà để xác nhận thông tin thì các đối tượng này nói có gửi tiền mặt theo thùng quà để giúp nạn nhân trang trải cuộc sống và làm chi phí sang du lịch nơi đối tượng đang sinh sống.

Sau khi người bị hại tin tưởng chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng theo yêu cầu thì các đối tượng này tiếp tục lấy nhiều lý do khác nhau và đưa ra các tình huống hợp logic để tạo lòng tin với mục đích yêu cầu người bị hại đóng thêm nhiều khoản phí khác. Khi đã nhận được tiền, các đối tượng thực hiện việc chuyển tiền và rút tiền tại các cây ATM ở nước ngoài.

Bọn chúng đã lập 12 thẻ ATM của các ngân hàng thương mại khác nhau để thực hiện hành vi phạm tội.

Thông tin từ cơ quan điều tra cho biết, với thủ đoạn lừa đảo trên, từ tháng 9/2015 đến tháng 2/2016, các đối tượng trên đã chiếm đoạt của chị Phan Thị H., (trú tại thành phố Hạ Long) với số tiền 700 triệu đồng; chị Bùi Ái X., (trú tại huyện Tiên Yên) với số tiền là 185 triệu đồng và của chị Cao Phương L., (trú tại thành phố Cẩm Phả), số tiền 183 triệu đồng.

Cùng Huỳnh Hạ Bình, Huỳnh Hạ Uyển, Nguyễn Trần Quỳnh Nhi, trở thành đồng phạm giúp sức tích cực cho chàng "tây đen".

Quá trình điều tra, cơ quan công an tiếp tục nhận được trình báo của các bị hại trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh. Đến thời điểm hiện tại, cơ quan điều tra xác định, nhóm đối tượng trên đã lừa đảo chiếm đoạt của các bị hại ở nhiều địa phương khác nhau trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh với số tiền trên 4 tỷ đồng.

Ban Chuyên án cũng đã làm rõ và bắt giữ đối tượng Micheal IkeChukwu Leonard, (44 tuổi, quốc tịch Nigieria), là đối tượng cầm đầu cùng 3 “mỹ nhân” đồng phạm người Việt Nam là Huỳnh Hạ Bình, Huỳnh Hạ Uyển, Nguyễn Trần Quỳnh Nhi, trú tại TP Hồ Chí Minh, đã có hành vi “sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Intenet thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Hiện vụ việc đang được cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ.

Xem thêm…

Sau khi đánh bả và bắt được một con chó nặng khoảng 15kg, “cẩu tặc” đang lên xe tẩu thoát thì bị chủ nhà phát hiện. Để thoát thân, gã “cẩu tặc" manh động dùng gạch đánh vỡ đầu chủ nhà khiến nạn nhân phải nhập viện.

Chiều 10/4, hàng chục người dân thôn Quang Tân, xã Quang Lộc, huyện Hậu Lộc (Thanh Hóa) đã tập chung về nhà văn hóa thôn, yêu cầu cơ quan công an làm rõ, xử lý hành vi côn đồ của một đối tượng trộm chó.

Vụ trộm chó nói trên xảy ra vào khoảng 13h30 phút cùng ngày. Nhiều người dân chứng kiến vụ việc cho biết, thời điểm trên, khi mọi gia đình đang nghỉ trưa thì đối tượng Lê Văn Toàn (SN 1987, trú xã Thành Lộc, huyện Hậu Lộc) lảng vảng tại địa bàn, dùng bả đánh bẫy con chó nhà ông Chu Văn Chung.

Thấy không có người phát hiện, Toàn ôm con chó đưa lên xe máy mang BKS 75F1 – 252.71 định tẩu thoát. Thấy khả nghi, anh Chu Tuấn Anh (con trai ông Chung) đã chạy từ trong nhà ra ngăn cản, không cho “cẩu tặc” rời khỏi hiện trường. Tuy nhiên, đối tượng Toàn đã manh động, dùng gạch đập vào đầu khiến anh Tuấn Anh trọng thương. Dù bị thương nhưng anh Tuấn Anh vẫn cố giữ chìa khóa xe máy của “cẩu tặc”, sau đó tri hô để mọi người đến ứng cứu.

Chiếc xe máy đối tượng Toàn dùng đi đánh bả chó bị người dân thu giữ

Bị mất chìa khóa xe, “cẩu tặc” bỏ lại xe máy và tang vật chạy trốn khỏi hiện trường. Phát hiện sự việc, hàng chục người dân thôn Quang Tân đã cùng nhau truy đuổi tên trộm chó manh động. Gần 20 phút sau, Toàn bị người dân bắt khi đang lẩn trốn trong một bụi cây gần đó.

Nhận được tin báo, lực lượng Công an xã Quang Lộc đã nhanh chóng có mặt, ghi nhận hiện trường, sau đó di lý tên “cẩu tặc” manh động về trụ sở để điều tra làm rõ vụ việc, đồng thời liên lạc với người nhà của Toàn để giải quyết vụ việc.

Được biết, Toàn đã có vợ và hai con, đối tượng nghiện ma tuý nên đi trộm chó để lấy tiền mua "thuốc". Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ.

Xem thêm…

Sau khi tham khảo ý kiến tư vấn luật sư, gia đình ông Huỳnh Văn Nén cho biết sẽ nộp đơn đòi bồi thường 18 tỷ đồng cho cả 2 vụ án mà ông Nén bị oan sai cách nay gần 18 năm.

Chiều 10/4, một người cháu của ông Huỳnh Văn Nén cho biết gia đình đã thống nhất số tiền đòi bồi thường cho những oan sai mà ông Nén phải chịu nhiều năm qua là 18 tỷ đồng. Số tiền này được gia đình thống nhất sau khi tham khảo ý kiến của luật sư.

Cũng theo tin từ phía gia đình ông Huỳnh Văn Nén, đơn yêu cầu bồi thường với số tiền nêu trên sẽ được ông Huỳnh Văn Nén và gia đình nộp tại Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh Bình Thuận và một số cơ quan chức năng vào ngày 11/4.

Cụ thể, ông Huỳnh Văn Nén đòi bồi thường cho 2 vụ án là vụ ông bị tuyên án 5 năm tù trong “vụ án vườn điều” liên quan đến cái chết của bà Dương Thị Mỹ và vụ ông bị tuyên án chung thân liên quan đến cái chết của bà Lê Thị Bông.

Cả hai vụ án này sau đó đều được công bố là án oan. Với 2 vụ này, ông Huỳnh Văn Nén phải ngồi tù tổng cộng hơn 17 năm 5 tháng (tính đến thời điểm ông được tạm cho tại ngoại hồi cuối tháng 10/2015).

Trước đó, trả lời về mức bồi thường cho ông Nén, các cơ quan chức năng tại Bình Thuận cho biết con số sẽ do gia đình đề xuất cho các cơ quan có thẩm quyền xem xét. Sau đó, các bên sẽ bàn bạc để đi đến sự thống nhất.

Xem thêm…

Tôi đang công tác ở trường THCS công lập. Ở trường tôi khi cán bộ, giáo viên xin nghỉ phép thì hiệu trưởng nhà trường chỉ cho nghỉ phép vào dịp hè, như vậy có đúng không?

Riêng đặc thù công việc của nhân viên bảo vệ phải làm việc 24/24h thì có được nghỉ phép không? – Đoàn Văn Tâm (doanvantam***@gmail.com).

* Trả lời:

Theo Khoản 2 Điều 5 Quy định chế độ làm việc đối với giáo viên phổ thông (Ban hành kèm theo Thông tư số 28 /2009/TT-BGDĐT ngày 21/10/2009 của Bộ trưởng Bộ GD&ĐT), nêu rõ: Thời gian nghỉ hằng năm của giáo viên gồm: Nghỉ hè, nghỉ tết âm lịch, nghỉ học kỳ và các ngày nghỉ khác. Cụ thể như sau:

- là 2 tháng, được hưởng nguyên lương và các phụ cấp (nếu có);

- Thời gian nghỉ tết âm lịch, nghỉ học kỳ theo quy định của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo;

- Các ngày nghỉ khác theo quy định của Bộ Luật lao động.

Căn cứ kế hoạch năm học, quy mô, đặc điểm, điều kiện cụ thể của từng trường, Hiệu trưởng bố trí thời gian nghỉ hằng năm cho giáo viên một cách hợp lý theo đúng quy định.

Căn cứ vào quy định nêu trên và theo thư bạn viết, việc hiệu trưởng cho giáo viên nghỉ phép năm vào dịp nghỉ hè là có cơ sở.

Tuy nhiên, quy định trên chỉ áp dụng đối với giáo viên, không áp dụng đối với nhân viên, trong đó có nhân viên bảo vệ. Do vậy chỉ cần bạn có đủ 12 tháng làm việc thì bạn sẽ được nghỉ phép 12 ngày/năm và hưởng nguyên lương (áp dụng theo Điểm a Khoản 1 Điều 111- Bộ luật Lao động).

Ngoài ra, Cứ 5 năm làm việc thì số ngày nghỉ hằng năm của bạn sẽ được tăng thêm tương ứng 1 ngày (theo Điều 112 – Bộ luật Lao động).

Việc nghỉ phép của bạn có thể thực hiện bất cứ thời gian nào trong năm học, miễn là nhà trường sắp xếp bố trí được thời gian và nhân sự làm thay công việc của bạn trong thời gian bạn nghỉ phép.

Xem thêm…

Lãnh đạo Bộ Tài chính vừa giao nhiệm vụ cho Thanh tra bộ chủ trì việc thanh tra các DN kinh doanh xăng dầu đầu mối.

Cụ thể, lãnh đạo Bộ Tài chính giao Thanh tra bộ chủ trì phối hợp với các đơn vị liên quan thu thập, phân tích báo cáo tài chính, hồ sơ kê khai thuế, tờ khai nhập khẩu xăng dầu của các DN kinh doanh xăng dầu đầu mối.

Theo dự kiến, thanh tra Bộ Tài chính sẽ trực tiếp thanh tra đối với 2-3 DN; tổng cục Thuế thanh tra 3 DN và Cục thuế TP Hà Nội và Cục Thuế TP.HCM thanh ra 10 DN.

Lãnh đạo Bộ Tài chính yêu cầu việc thanh tra phải hoàn thành trước ngày 31/8/2016.

Trước đó, tại cuộc họp báo công bố tình hình tài chính ngân sách quý I, Thứ trưởng Bộ Tài chính Vũ Thị Mai cho biết không phải tới khi lỗ hổng thuế xăng dầu được phát hiện ra thì Bộ Tài chính mới tiến hành thanh tra, kiểm tra các DN kinh doanh xăng dầu, mà đây là công tác thường niên của Bộ.

Liên quan đến việc chênh lệch thuế xăng dầu khiến DN được hưởng lợi hàng ngàn tỷ, theo thống kê của Bộ Tài chính, năm 2015 thuế xăng dầu nhập khẩu đã thu là 35 nghìn tỉ đồng, đã hoàn thuế cho 23 DN thương nhân đầu mối với con số chính xác là 3.475 tỉ đồng.

Trừ đi số thuế GTGT DN phải nộp, thì thực chất tiền hoàn thuế cho các DN đầu mối xăng dầu là 3.120 tỉ đồng.

Trong số này, có 2.790 tỉ đồng là của 11 DN nhà nước, chiếm 88% thị phần tiêu thụ cả nước. Còn 325 tỉ đồng là của các DN đầu mối xăng dầu tư nhân, chiếm 12% thị phần.

Trong tổng số 3.120 tỉ đồng này, với mức thuế thu nhập DN 22% các DN đã nộp vào ngân sách là 668 tỉ đồng.

Như vậy, số tiền các DN giữ là 2.452 tỉ đồng. Trong đó, chủ yếu là của DN xăng dầu Nhà nước với 2.179 tỉ. Còn 12 DN tư nhân còn lại đang giữ khoảng 254 tỉ đồng.

Xem thêm…

Đó là thông tin ông Trần Việt Hưng - Phó Cục trưởng Cục Bồi thường trách nhiệm của nhà nước (Bộ Tư pháp) cho biết tại cuộc họp báo thường kỳ Bộ Tư pháp sáng 8/4.

Theo ông Trần Việt Hưng, việc xử lý bồi thường nhà nước như thế nào đối với trường hợp của ông Huỳnh Văn Nén thuộc thẩm quyền của Tòa án tỉnh Bình Thuận.

“Chúng tôi cũng rất sốt ruột nên đã có văn bản gửi sang TAND Tối cao để trao đổi, nhằm hướng dẫn về sự việc này nhưng đến nay chúng tôi chưa nhận được văn bản của TAND Tối cao. Tuy nhiên đến ngày 10/3 vừa rồi, khi họp liên ngành về một số vụ việc phức tạp trong thi hành án, chúng tôi đã trao đổi với đại diện TAND Tối cao. Các đồng chí ấy cho biết, ông Huỳnh Văn Nén đã làm đơn yêu cầu bồi thường và TAND Tối cao đang hướng dẫn ông Nén hoàn thiện hồ sơ theo quy định pháp luật”- ông Hưng nói.

Tuy nhiên, ông Hưng cho biết số tiền cụ thể mà gia đình ông Huỳnh Văn Nén yêu cầu bồi thường oan sai chưa được TAND Tối cao tiết lộ.

“Chúng tôi đang chờ TAND Tối cao phản hồi để có văn bản hướng dẫn ông Nén. Cục Bồi thường trách nhiệm của nhà nước sẽ có giám sát chặt chẽ để ông Nén thực hiện quyền của mình”- ông Hưng khẳng định.

Xem thêm…

PGS. TSKH Phan Đình Tân, Chánh văn phòng, Người phát ngôn Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, trực tiếp phụ trách truyền thông của Bộ đã lên tiếng về thông tin nghệ sĩ hài Minh Béo bị bắt tại Mỹ.

Về việc nghệ sĩ Minh Béo bị cảnh sát Hoa Kỳ bắt giữ với cáo buộc tội danh quấy rối tình dục trẻ em, PGS. TSKH Phan Đình Tân, Chánh văn phòng, Người phát ngôn Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cho biết đã biết thông tin qua báo chí.

“Hiện tại, nghệ sĩ Minh Béo đang trong quá trình bị điều tra nên chưa thể kết luận anh có phạm tội hay không. Nếu có vi phạm thì anh vi phạm ở nước ngoài, cơ quan pháp luật của nước sở tại sẽ có trách nhiệm xử lý. Mọi vi phạm hay kết luận xử phạt thế nào sẽ được thông báo với bên ngoại giao, đại sứ quán người Việt ở Mỹ”, ông Phan Đình Tân nói.

Về quan điểm cá nhân, ông Phan Đình Tân cho rằng, nếu nghệ sĩ Minh Béo bị kết luận là phạm tội thì điều này ảnh hưởng lớn đến danh dự cũng như hình ảnh người nghệ sĩ. “Nếu nghệ sĩ Minh Béo bị cảnh sát kết luận là vi phạm thì điều này rất đáng tiếc.

Anh không chỉ đối diện với án phạt mà hình ảnh của anh trong mắt công chúng cũng bị tổn hại nghiêm trọng. Dù sao, Minh Béo cũng là nghệ sĩ có tiếng, tham gia nhiều hoạt động văn hóa- xã hội”, ông Phan Đình Tân nói.

Về phía Cục Nghệ thuật Biểu diễn, trả lời báo chí, Cục trưởng Nguyễn Đăng Chương cũng đã biết thông tin vụ việc qua báo chí. Theo ông Nguyễn Đăng Chương, nếu nghệ sĩ vi phạm ở nước ngoài thì cơ quan pháp luật của nước sở tại sẽ xử lý.

Trước đó, thông tin nghệ sĩ Minh béo bị cảnh sát Hoa Kỳ bắt giữ khiến dư luận xôn xao.

Được biết, văn phòng Biện Lý Quận Cam, California, Hoa Kỳ đã đưa đơn kiện ông Hồng Quang Minh nghệ danh Minh Béo (1977), ra Tòa Thượng Thẩm California, Orange County, về ba tội danh: khẩu dâm với một nam thiếu niên dưới 18 tuổi; Toan có hành động dâm ô với trẻ em dưới 14 tuổi; Hẹn hò gặp gỡ với dự tính có hành động dâm ô với trẻ vị thành niên. Số tiền tại ngoại đề nghị cho ông Hồng Quang Minh là 1 triệu USD (khoảng hơn 22 tỉ đồng).

Xem thêm…

“Anh không thể hai mặt, anh nói ở cơ quan chính thống thế này nhưng đưa lên mạng xã hội thông tin lại khác. Theo tôi phải cấm luôn việc này, không được sử dụng mạng xã hội để tuyên truyền trái với chính sách thông tin Nhà nước hay của cơ quan báo chí”, đại biểu Hà Minh Huệ (tỉnh Bình Thuận) nói.

Ngày 21/3, cho ý kiến xây dựng Luật Báo chí sửa đổi, đại biểu Hà Minh Huệ (tỉnh Bình Thuận) cho rằng, cần bổ sung một số quy định vào điều 25 về nghĩa vụ của phóng viên, nhà báo không được sử dụng mạng xã hội để tuyên truyền trái với chính sách thông tin của cơ quan báo chí.

Lý do ông Hà Minh Huệ đề xuất nội dung trên vì hiện nay, tình trạng sử dụng mạng xã hội để tuyên truyền, trong đó có nhiều nhà báo sử dụng mạng xã hội đăng thông tin lại khác với thông tin chính thống của chính cơ quan báo chí. Theo ông Huệ cơ quan báo chí nước ngoài cấm việc này vì nó liên quan đến đạo đức nghề nghiệp.

“Anh không thể hai mặt, anh nói ở cơ quan chính thống thế này nhưng đưa lên mạng xã hội thông tin lại khác. Theo tôi phải cấm luôn việc này, không được sử dụng mạng xã hội để tuyên truyền trái với chính sách thông tin Nhà nước hay của cơ quan báo chí”, ông Hà Minh Huệ nói.

Trước tình trạng nhiều tờ báo phải thu hẹp thị phần, cắt giảm nhân lực loay hoay tìm lối ra trước sự cạnh tranh gay gắt của mạng xã hội, đại biểu Đoàn Nguyễn Thùy Trang (TP Hồ Chí Minh) nhấn mạnh nhiều cơ quan báo chí gặp khó khăn về vấn đề “thông tin và tài chính”. Do vậy việc sửa luật báo chí lần này phải đặt trong bối cảnh “báo chí đang bị mạng xã hội cạnh trang” và nhà nước cần có chính sách “khơi luồng, mở cửa” để báo chí có thể phát triển.

Theo đó, đại biểu Trang đề nghị nhà nước có chính sách phù hợp, tạo điều kiện cho báo chí phát triển “không phải bằng bao cấp mà bằng cơ chế mở”, giúp báo chí tự chủ, năng động hơn trong bối cảnh mới. Chẳng hạn bằng các hình thức tạo nguồn thu cho cơ quan báo chí như cho phép báo chí đăng thông tin trên môi trường youtube, hoặc được phép phối hợp với cơ quan báo chí nước ngoài trong quảng cáo phát hành.

Cùng đề cập đến vấn đề trên, đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy (TP Đà Nẵng) cũng chỉ rõ trong số hàng nghìn tờ báo, ấn phẩm hiện nay thì đại đa số là các cơ quan báo chí là “sống nhờ” vào bầu sữa bao cấp.

Để giảm gánh nặng cho ngân sách, tạo sức bật cho cơ quan báo chí, đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy cho rằng, cần phân biệt cơ quan báo chí làm 3 loại gồm: Một là cơ quan báo chí thuộc cơ quan Đảng, Quốc hội, Chính Phủ được đảm bảo kinh phí hoạt động thường xuyên; Hai là cơ quan báo chí sự nghiệp có thu tự cân đối thu chi; Ba là cơ quan báo chí hoạt động theo loại hình doanh nghiệp kinh doanh có điều kiện, thực hiện nghĩa vụ tài chính với nhà nước như một số doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực văn hoá.

“Trên cơ ở này thì Chính phủ ban hành Nghị định về lộ trình sắp xếp các cơ quan báo chí để phù hợp với điều kiện thực tế, tình hình phát triển”, đại biểu Thúy nói.

Trước đó, trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật báo chí (sửa đổi) về vấn đề loại hình hoạt động của cơ quan báo chí, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội Đào Trọng Thi cho hay đã có ý kiến đề nghị bổ sung quy định cho phép cơ quan báo chí hoạt động theo mô hình doanh nghiệp.

Tuy nhiên, Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhận thấy, theo Luật Doanh nghiệp năm 2014, doanh nghiệp là tổ chức được đăng ký thành lập theo quy định của pháp luật nhằm mục đích kinh doanh (khoản 7 Điều 4), trong khi đó, cơ quan báo chí không phải là doanh nghiệp và hoạt động không nhằm mục đích kinh doanh.

Hơn nữa, cơ chế thành lập, quản lý doanh nghiệp quy định tại Luật Doanh nghiệp có nhiều điểm khác cơ bản so với cơ chế thành lập, quản lý cơ quan báo chí. Như vậy, việc quy định cơ quan báo chí hoạt động theo loại hình doanh nghiệp là không phù hợp.

Cũng theo ông Thi, cơ quan báo chí của các cơ sở giáo dục, tổ chức nghiên cứu khoa học và công nghệ thuộc loại hình tư thục, có vốn đầu tư nước ngoài, nếu chỉ được hoạt động theo mô hình đơn vị sự nghiệp có thu là chưa phù hợp vì các cơ quan báo chí này bị lệ thuộc vào mô hình tổ chức và hoạt động của cơ quan chủ quản. Do vậy, Ủy ban Thường vụ Quốc hội bổ sung quy định “Tạp chí khoa học được hoạt động phù hợp với loại hình của cơ quan chủ quản” (khoản 1 Điều 21 dự thảo Luật).

Xem thêm…

Sau khi 2 tài công bị bắt, chủ tàu lai dắt chiếc sà lan đâm sập cầu Ghềnh cũng đã bị cơ quan điều tra bắt giữ để điều tra về hành vi “Điều động hoặc giao cho người không đủ điều kiện điều khiển các phương tiện giao thông đường thủy”.

Chiều ngày 21/3, tại cuộc họp giữa tỉnh Đồng Nai và Bộ Giao thông Vận tải, ông Bùi Hữu Danh, Phó giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai cho biết, đã bắt khẩn cấp đối tượng Phan Thế Thượng (62 tuổi, ngụ Sóc Trăng), chủ tàu SG – 3745.

Đây là chiếc tàu lai dắt (đẩy từ phía sau) chiếc sà lan đâm sập cầu Ghềnh trưa 20/3. Theo đó, ông Thượng bị bắt để điều tra về hành vi “điều động hoặc giao cho người không đủ điều kiện điều khiển các phương tiện giao thông đường thủy”.

Theo thông tin ban đầu, vào ngày 20/3, ông Thượng điều khiển điều khiển SG-3745 đẩy sà lan SG-5984 chở theo khoảng 800 tấn cát đi từ Sóc Trăng về Đồng Nai. Khi đến TPHCM, ông Thượng lên bờ giao phương tiện cho Trần Văn Giang (36 tuổi, quê tỉnh Bạc Liêu) và Nguyễn Văn Lẹ (28 tuổi, quê tỉnh Sóc Trăng) điều khiển trong khi cả 2 không có bằng lái tàu. Khi đến khu vực chân cầu Ghềnh, do thiếu quan sát nên Giang đã để sà lan đâm trực diện vào mố cầu số 2 làm sập 2 nhịp cầu Ghềnh.

Sau vụ tai nạn, sà lan lật úp, đầu kéo bị chìm nên Giang và Lẹ bơi vào bờ gọi điện cho ông Thượng báo tin rồi cả hai đón xe đò trốn về quê.

Đến sáng ngày 21/3, Giang và Lẹ đã bị Công an tỉnh Đồng Nai bắt giữ khi đang trốn tại Sóc Trăng. Quá trình điều tra công an tiếp tục bắt giữ ông Thượng.

Theo lời khai ban đầu của Giang, do không có kinh nghiệm nên khi đến chân cầu Ghềnh gặp dòng nước xoáy, cả hai đều không điều khiển được sà lan theo ý muốn để chui qua gầm cầu nên đã tông vào chân cầu phía mép bên trái của sà lan.

Ngoài ra, theo hồ sơ đăng kiểm, tàu SG – 3745 được kiểm định ngày 6/3/2015 và đã hết hạn kiểm định vào ngày 1/12/2015.

Hiện cả 3 nghi can đang được di lý về Công an tỉnh Đồng Nai để phục vụ công tác điều tra.

Xem thêm…

Rất nhiều khoản hỗ trợ phát triển sản xuất cho người dân từ chương trình mục tiêu Quốc gia giảm nghèo bền vững đã bị cán bộ xã Húc, huyện Hướng Hóa bớt xén, như: bớt tiền hỗ trợ dê, “ém” tiền hỗ trợ trồng lúa của bà con, không chi trả tiền hoạt động cho dân quân tự vệ,…với số tiền lên tới hàng trăm triệu đồng.

Bớt tiền hỗ trợ dê của người nghèo

Xã Húc, huyện Hướng Hóa có hơn 400 hộ thuộc diện nghèo, chủ yếu là bà con Vân Kiều. Hàng chục năm qua, cuộc sống của người dân chủ yếu sống nhờ vào làm nương rẫy, nguồn thu nhập hết sức bấp bênh. Năm 2014, chương trình mục tiêu Quốc gia giảm nghèo bền vững được triển khai tại xã này. Mục tiêu của dự án hướng đến là hỗ trợ sinh kế, phát triển sản xuất cho bà con.

Theo đó, địa phương này có 100 hộ được hỗ trợ dê (trị giá 3 triệu đồng/con/hộ) để chăn nuôi. Đây được xem là “cứu cánh”, nhằm tạo điều kiện giúp người dân có kế sinh nhai, thoát khỏi cuộc sống nghèo đói đang đeo đẳng bấy lâu để vươn lên phát triển kinh tế.

Tuy nhiên, từ chủ trương vô cùng đúng đắn đó đã bị một số cán bộ địa phương lợi dụng, cố tình bớt xén. Người dân dù biết được những việc làm ẩn chứa nhiều sai phạm này nhưng chỉ biết “ngậm bồ hòn”.

Theo anh Hồ Văn Bôn, trưởng thôn Húc Ván cho biết, khi có chủ trương hỗ trợ dê mà xã thông báo về các địa phương, tui đã tổ chức họp thôn và bình xét các hộ nghèo được nhận dê. Thôn Húc Ván có 10 hộ được nhận dê theo chủ trương đó, nhưng khi lên Uỷ ban, cán bộ xã chỉ phát tiền mặt cho bà con chứ không cấp dê.

Là một trong những hộ thuộc diện nghèo, anh Hồ Văn Phể được thông báo nhận dê. Nhưng sau đó, xã chỉ cấp tiền mặt cho anh với số tiền là 2,5 triệu đồng. “Ban đầu nghe thông tin được hỗ trợ dê về nuôi gia đình tui mừng lắm, nhưng khi lên xã thì chỉ được cấp tiền mặt. Tuy nhiên, các hộ giống tui chỉ được nhận 2,5 triệu đồng, một số người bày tỏ thắc mắc thì vị cán bộ xã nói giữ lại 500 ngàn đồng. Số tiền nhận về do không đủ mua dê nên tui đã chi tiêu trong dịp Tết” - anh Phể nói.

Không chỉ hộ anh Phể mà gia đình anh Hồ Văn Rang và nhiều hộ khác trong xã cũng chỉ nhận được số tiền 2,5 triệu đồng, thay vì 3 triệu đồng như trước.

Qua tìm hiểu của phóng viên, thì ngoài việc bớt tiền hỗ trợ dê của người dân, chính quyền xã Húc cũng không tiến hành chi trả tiền từ chính sách bảo vệ và phát triển đất trồng lúa cho gần 600 hộ dân. Cùng với đó, xã đã không chi trả tiền chế độ cho hoạt động huấn luyện của lực lượng dân quân tự vệ. Trưởng thôn Hồ Văn Bôn, nói rằng: Nhà nước có hỗ trợ kinh phí thực hiện chính sách bảo vệ, phát triển đất trồng lúa, nhưng từ năm 2012 đến nay không ai được nhận cả. Xã cũng không hề có thông báo gì về khoản hỗ trợ này.

Còn anh Hồ Xuân Bình nói, trong năm 2015 ở thôn Húc Ván có 4 người tham gia huấn luyện dân quân tự vệ, mỗi người được hỗ trợ hơn 90 nghìn đồng/ngày, nhưng gần 1 năm rồi xã không chi trả.

Ông Hồ Văn Đục, Chủ tịch xã và bà Liên giải thích về các khoản hỗ trợ của người dân không được chi đúng mục đích

Trả lời báo chí, ông Hồ Văn Đục, Chủ tịch UBND xã Húc thừa nhận những sai phạm trong việc quản lý, phân bổ ngân sách hỗ trợ cho người dân. Ông Đục cho rằng, về tiền chính sách bảo vệ, phát triển đất trồng lúa, ở xã có 588 hộ nằm trong diện được hỗ trợ nhưng xã chưa chi trả cho bà con tiền hỗ trợ này từ năm 2012 đến 2015. Trong đó, năm 2012, 2013 số tiền chi trả mỗi năm hơn 10 triệu đồng; năm 2014, 2015 mỗi năm hơn 22,5 triệu đồng. Đối với khoản chi liên quan đến việc huấn luyện dân quân tự vệ, trong năm 2014 xã chưa chi trả khoảng 20 triệu đồng, năm 2015 chưa chi trả khoảng 40 triệu đồng.

Riêng về dự án hỗ trợ dê, bà Trần Thị Bích Liên - nhân viên kế toán xã giải thích rằng, khi thực hiện xã đã hợp đồng với Công ty Tân Thành (đóng tại huyện Cam Lộ) mua 100 con dê với giá 3 triệu đồng/con. Nhưng khi cấp được 50 con (đợt 1) thì Công ty có người ốm, nên gửi lại 140 triệu đồng. Phía Công ty giữ lại 10 triệu để làm giấy tờ, đóng thuế và nhờ xã mua dê để cấp cho bà con. Tuy nhiên, xã Húc lại không mua dê mà quyết định cấp tiền mặt, mỗi hộ 2,5 triệu đồng.

Yêu cầu xử lý tập thể, các cá nhân sai phạm

Sau khi sự việc bớt xét tiền hỗ trợ giảm nghèo cho người dân cùng những khoản chi hỗ trợ tiền phát triển sản xuất, các khoản khác bị phanh phui, Ban thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa đã vào cuộc kiểm tra và yêu cầu xã phải giải quyết dứt điểm.

Liên quan đến các khoản đã nêu, kế toán và Chủ tịch UBND xã Húc đã khắc phục hết các khoản tiền bớt xen hỗ trợ dê (15 triệu đồng), tiền hỗ trợ lúa nước (gần 95 triệu đồng), tiền hỗ trợ dân quân tự vệ (gần 52 triệu đồng)...

Mới đây, Tỉnh ủy Quảng Trị cũng vừa có văn bản gửi Ban Thường vụ huyện Hướng Hóa. Văn bản nêu rõ, thông tin một số cán bộ xã Húc đã “xà xẻo”, bớt xén tiền hỗ trợ dê của nông dân, tiền hỗ trợ của dân quân, tạo ra dư luận gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân trên địa bàn.

Qua đó, Thường trực Tỉnh ủy Quảng Trị yêu cầu Ban Thường vụ huyện Hướng Hóa tiến hành kiểm tra, làm rõ những sai phạm trên. Trước hết, cần tập trung chỉ đạo khắc phục hậu quả, giải quyết kịp thời các chế độ chính sách cho các đối tượng được thụ hưởng, xem xét kỷ luật tập thể và các cá nhân liên quan đến sai phạm.

Được biết, hiện tại UBND huyện Hướng Hóa đã chỉ đạo lãnh đạo UBND xã Húc hoàn thành việc khắc phục các sai phạm trong quản lý kinh phí thực hiện các chế độ, chính sách.

Xem thêm…

Đối tượng đang thực hiện hành vi vận chuyển thuốc nổ xuống thuyền thì bị các chiến sỹ Đồn biên phòng Hải Hòa phối hợp với Phòng phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng tỉnh Thanh Hóa phát hiện, bắt quả tang.

Theo đó, vào hồi 14h45 ngày 15/3, tại khu vực bãi ngang thuộc thôn Thượng Hải, xã Hải Thanh, huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa, Đồn Biên phòng Hải Hòa phối hợp với phòng Phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng tỉnh Thanh Hóa đã phát hiện, bắt quả tang đối tượng Nguyễn Thị Xuân (SN 1991, trú tại thôn Thượng Hải, xã Hải Thanh, huyện Tĩnh Gia) có hành vi vận chuyển trái phép vật liệu nổ.

Tại chỗ, lực lượng biên phòng thu được 20kg thuốc nổ công nghiệp, 1.000 kíp nổ và 50 mét dây cháy chậm. Tại cơ quan điều tra, Xuân khai nhận: Ngày12/3, đã mua số vật liệu nổ trên của một người đàn ông lạ mặt (không rõ danh tính) tại khu vực bờ đê chắn sóng thuộc thôn Quang Minh, xã Hải Thanh, Tĩnh Gia với mục đích sử dụng vào việc đánh bắt hải sản. Nhưng khi đang chờ chuyển xuống tàu đánh cá của gia đình thì bị lực lượng biên phòng bắt giữ.

Đây là kết quả của việc thực hiện Kế hoạch nghiệp vụ số 115/KH-PCTP&MT, ngày 9/3, về điều tra, xác minh hoạt động mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép vật liệu nổ ở địa bàn tuyến biên giới biển Thanh Hóa.

Lực lượng biên phòng kiểm tra tang vật vụ án

Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng Thanh Hóa đã chỉ đạo Đồn biên phòng Hải Hòa hoàn chỉnh hồ sơ ban đầu, ra quyết định khởi tố vụ án, chuyển giao người và tang vật cho Công an huyện Tĩnh Gia tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Xem thêm…

Bên cạnh việc ra thông báo đốc thúc tiến độ, UBND quận Liên Chiểu (TP Đà Nẵng) còn hỗ trợ nhân lực giúp đại gia vàng tháo dỡ biệt phủ.

Ngày 16/3, ông Phạm Minh – Chánh Văn phòng UBND quận Liên Chiểu cho biết, địa phương vẫn đang giám sát việc tháo dỡ công trình trái phép của ông Ngô Văn Quang (tại tổ 2, phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu).

Qua quá trình giám sát, nhận thấy việc tháo dỡ chậm tiến độ nên UBND quận đề nghị huy động người đến trợ giúp và gia đình ông Quang đồng ý.

Theo ông Minh, chính quyền địa phương đã cử tổng cộng 34 cán bộ địa phương đến khu biệt phủ của ông Ngô Văn Quang để hỗ trợ việc tháo dỡ. Các cán bộ của quận được cử đến chủ yếu giúp đỡ việc bưng bê và những việc tùy khả năng, nhu cầu của chủ nhân biệt phủ.

Trước đó, ngày 14/3, UBND quận Liên Chiểu cũng đã có văn bản đốc thúc đại gia vàng tiếp tục tháo dỡ những hạng mục còn lại.

“Qua công tác giám sát, đôn đốc, hiện nay nhận thấy tiến độ tự tháo dỡ chậm, không đảm bảo về thời gian. UBND quận yêu cầu ông Quang phải tiếp tục tiến hành tự tháo dỡ các hạng mục công trình vi phạm còn lại, đảm bảo tiến độ theo thời gian đã nêu. Nếu ông Quang không tiếp tục thực hiện, UBND quận Liên Chiểu sẽ tổ chức tháo dỡ theo quy định”, văn bản nêu.

Sau văn bản đốc thúc của UBND quận Liên Chiểu, ngày 15/3, khoảng 20 thợ từ ngoài Bắc vào đã bắt đầu tháo dỡ các ngôi nhà gỗ.

Xem thêm…

Sáng 14/3, trao đổi với PV Dân trí, lãnh đạo Công an huyện Cờ Đỏ (Cần Thơ) cho biết, cơ quan này vừa yêu cầu Đảng ủy xã Trung An (huyện Cờ Đỏ) xử lý nghiêm vụ trưởng công an xã này bảo quản súng không đúng quy định để công an viên dùng súng bắn đạn cao su trúng vào người dân.

Cụ thể, khoảng 15h30 ngày 18/2, tổ công tác của công an xã Trung An, huyện Cờ Đỏ làm nhiệm vụ bắt và triệt phá sòng bài cào tại nhà ông T.V.M ở ấp Thạnh Lộc 2.

Khi công an xã ập vào, mọi người trong sòng bài nhốn nháo. Lúc này ông Nguyễn Văn Hoa - công an viên xã Trung An đang làm nhiệm vụ đã nổ hai phát súng chỉ thiên để trấn áp các đối tượng tham gia đánh bài. Không ngờ viên đạn cao su lại đi lạc trúng vào mông chị chị P.T.T. (43 tuổi, ngụ xã Trung An, huyện Cờ Đỏ), là một người không tham gia đánh bài, khiến chị này bị thương phải đi bệnh viện cấp cứu.

Sau khi sự việc xảy ra, gia đình chị T. đã có đơn khiếu nại gửi cơ quan chức năng yêu cầu làm rõ sự việc, đồng thời xử lý công an viên Nguyễn Văn Hoa. Đảng ủy, UBND xã Trung An sau đã tổ chức đoàn công tác về làm việc với các bên có liên quan, bồi thường chị T. 11 triệu đồng theo yêu cầu của gia đình. Phía hai vợ chồng chị T. đã có cam kết không yêu cầu hay khiếu nại về vụ việc này nữa.

Được biết, khẩu súng ông Nguyễn Văn Hoa sử dụng là súng bắn đạn cao su, được cấp cho Công an xã Trung An để sử dụng vào công vụ. Ông Hoa chỉ là công an viên của ấp, không thuộc thẩm quyền sử dụng khẩu súng này. Sau khi vụ việc xảy ra, Đảng ủy, UBND xã đã họp và xem xét hình thức kỷ luật cho thôi việc đối với ông Nguyễn Văn Hoa.

Ông Đoàn Thành Nguyên - Phó Bí thư, Chủ tịch UBND xã Trung An cho biết: đây là sự việc đáng tiếc không ai muốn, ngay sau khi xảy ra phía Đảng ủy, UBND đã tích cực, rốt ráo giải quyết ngay. Trách nhiệm của ông Bùi Văn Thành – Trưởng Công an xã Trung An khi đã để ông Hoa tự ý sử dụng súng, Đảng ủy và UBND xã sẽ xem xét xử lý nghiêm.

Xem thêm…

Bị lực lượng 141 Hà Nội kiểm tra, nam thanh niên ngồi sau xe máy bất ngờ gây sự với tổ công tác, lợi dụng để khua khoắng tay chân, ném một gói nilon chứa ma túy xuống hồ nước. Tuy nhiên, cùng lúc một ngọn gió lớn hất gói nilon ngược lại, rơi xuống ngay chân đối tượng.

Sự việc được tổ công tác Y5/141-CAHN phát hiện chiều 13/3, tại nút giao thông Trường Chinh – Tôn Thất Tùng, khu vực sát hồ Hố Mẻ.

Theo đó, khoảng 14h ngày 13/3, phát hiện hai nam thanh niên ngổ ngáo đi xe máy vi phạm luật giao thông, tổ công tác đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Thấy cảnh sát phía trước, hai đối tượng cố lạng lách, len giữa dòng phương tiện đông đúc để thoát thân nhưng không thành.

Quá trình bị đưa về chốt trực, hai đối tượng liên tục kêu đừng động vào người. Trước biểu hiện nghi vấn này, các trinh sát đã bí mật theo dõi nhất cử nhất động của hai đối tượng.

Vam phá khóa và ma túy thu giữ của hai đối tượng.

Đúng như phán đoán, kiểm tra người đối tượng ngồi sau, tổ công tác phát hiện một vam phá khóa. Lúc này, thanh niên trên bất ngờ gây sự với tổ công tác, khua chân múa tay, lợi dụng để ném một gói nilon về phía hồ Hố Mẻ. Không may cho đối tượng, đúng lúc ấy, một ngọn gió lớn thổi đến, hất ngược gói nilon trên, rơi ngay gần chân đối tượng.

Khai thác nóng, tổ công tác làm rõ, đối tượng cất giấu ma tuý là Lê Văn Duy (SN 1989, ở Nam Định) từng có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Đối tượng đi cùng Duy là Vũ Tuấn Anh (SN 1982, ở khu tập thể Đại học Thuỷ Lợi, Hà Nội). Hai đối tượng khai nhận vừa đi mua số ma tuý trên về thì bị phát hiện.

Vụ việc sau đó được tổ công tác Y5/141 bàn giao cho Công an phường Khương Thượng tiếp tục làm rõ, xử lý theo thẩm quyền.

Xem thêm…